09 mars 2007
Greenpeace à la pêche aux bateaux pirates
Pêche. L'ONG publie les noms de 62 navires qu'elle accuse de chalutage illégal.
Greenpeace à la pêche aux bateaux pirates
Par Laure NOUALHAT
QUOTIDIEN : vendredi 9 mars 2007
Quand les pirates s'attaquent aux poissons, les filets se resserrent sur leurs bateaux. L'association écologiste Greenpeace publie une base de données de 62 bateaux pirates qui ratissent illégalement les fonds des mers et des océans du globe. La publication de cette liste (1) coïncide avec la clôture, aujourd'hui, de la réunion du Comité des pêcheries de la FAO (organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture), qui siège à Rome depuis lundi. «Nous réclamons cette base d'information à la FAO depuis des années», indique Stephan Beaucher, chargé de la campagne Océans chez Greenpeace. « Si nous pouvons le faire, la FAO peut le faire, en mieux ! »
Le moyen le plus efficace pour lutter contre les pillards des mers reste de les couper de leurs bases arrière, à savoir les ports, dans lesquels ils vont se ravitailler et décharger leurs cargaisons.
Manque à gagner. Une telle liste va permettre aux autorités portuaires de repérer les navires en faute et de leur refuser toute assistance ou ravitaillement (fioul, pièces détachées...). Malgré un protocole les invitant à agir de la sorte, peu de ports osent le faire, ou disposent des moyens nécessaires. Les interventions en mer s'avèrent aussi très efficaces, quand on a la capacité de les mener. En Guinée-Conakry, où l'Esperanza le bateau de Greenpeace a croisé au large des côtes en 2006, patrouilleurs, moyens satellites et informatiques font cruellement défaut.
Sur 92 navires rencontrés, plus de la moitié étaient en situation irrégulière (sans nom ou pavillon). D'après les experts du Groupe d'évaluation des ressources marines, le manque à gagner dû au chalutage illégal s'élève à 1 milliard de dollars pour les ports d'Afrique subsaharienne, les bateaux ne s'acquittant pas des droits de pêche. Au total, ce secteur informel pèse près de 9 milliards.
Prises non déclarées. Les pêcheurs illégaux existent parce que les consommateurs plébiscitent le poisson. «D'un côté, on réglemente l'accès à la ressource, de l'autre, la demande en poissons augmente», regrette Stephan Beaucher. D'après la FAO, 90 millions de tonnes de poissons sont pêchées chaque année, chiffre auquel il faudrait ajouter 30 % de prises non déclarées. A croire que, depuis que l'on sait qu'il n'y aura plus de poissons dans les océans en 2050, on en mange deux fois plus.
(1) http://blacklist.greenpeace.org
http://www.liberation.fr/actualite/terre/239750.FR.php
© Libération
Jacques Chirac défend le nucléaire au conseil européen à Bruxelles
Lien permanent: http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3214,50-880945,0.html
Jacques Chirac défend le nucléaire au conseil européen à Bruxelles
LEMONDE.FR avec l'AFP | 08.03.07 | 21h16 • Mis à jour le 08.03.07 | 21h16
e président Chirac a tenté de défendre l'énergie nucléaire comme solution au réchauffement climatique, au cours de son probable dernier conseil européen, jeudi 8 mars à Bruxelles, tandis que la chancelière allemande, Angela Merkel, dont le pays assure la présidence tournante de l'Union européenne, a insisté pour que l'Union européenne se fixe en outre un objectif contraignant concernant les énergies renouvelables.
ARBITRAGES SUR LA PLACE DES ÉNERGIES RENOUVELABLES
L'UE s'est déjà fixé pour objectif en 2020 une réduction de 20 % de la production, par rapport à son niveau de 1990, de gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique. Elle ira jusqu'à 30 % si les pays industrialisés font de même. Elle rendra également obligatoire à cet horizon l'incorporation d'au moins 10 % de biocarburants dans les carburants utilisés par les automobiles. Mais la place des énergies renouvelables et du nucléaire n'est pas encore complètement réglée.
L'Allemagne souhaite un objectif contraignant de 20 % d'énergies renouvelables - solaire, éolien ou biomasse - à atteindre d'ici 2020. Une quinzaine de pays la suivent. Mais la France et de nombreux pays de l'Est rejettent une politique qu'ils jugent irréaliste, et veulent que soit reconnue la contribution du nucléaire, qui produit peu de CO2, à la lutte contre le réchauffement climatique.
George Bush opposera son veto à un projet de loi démocrate réclamant un retrait d'Irak
Lien permanent: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-880942@51-823016,0.html
George Bush opposera son veto à un projet de loi démocrate réclamant un retrait d'Irak
LEMONDE.FR avec AFP | 08.03.07 | 21h03 • Mis à jour le 08.03.07 | 21h06
e président américain, George Bush, opposera son veto à un projet de loi des démocrates appelant à un retrait des soldats américains d'Irak d'ici à fin 2008, a indiqué jeudi 8 mars la Maison Blanche. "Evidemment, l'administration s'opposera fermement et in fine [le président Bush] opposera son veto à toute loi qui ressemblerait à ce qui a été décrit aujourd'hui", a dit un haut conseiller de M. Bush, Dan Bartlett, devant la presse, dans l'avion conduisant le président américain au Brésil.
"LES DÉMOCRATES ORDONNENT L'ÉCHEC DE NOS MILITAIRES"
La situation est embarrassante pour M. Bush. Si la proposition est adoptée et que le président y oppose son veto, il rejettera en même temps le financement de la guerre : le texte des démocrates est inclus dans le projet de collectif budgétaire visant à financer les guerres en Irak et en Afghanistan pour 2007.
Fruit de plusieurs semaines de discussions internes, la proposition a pour but de montrer que la majorité, élue en novembre, pèse sur la conduite d'une guerre de plus en plus impopulaire, sans toutefois couper dans les fonds essentiels à la sécurité des troupes sur le terrain.
L'état-major républicain, resté fidèle à l'administration, a accusé les démocrates de vouloir avec ce texte "saper [l'autorité des] généraux sur le terrain et lentement tarir les ressources pour nos troupes. Sous couvert de soutenir nos militaires, les démocrates ordonnent en fait leur échec", a accusé le chef des républicains de la Chambre, John Boehner.
François Bayrou talonne Madame Royal dans les sondages
Lien permanent: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-880615@51-825418,0.html
Le centriste talonne Mme Royal dans les sondages et espère être présent au second tour
François Bayrou accède au statut de grand candidat
LE MONDE | 08.03.07 | 17h58 • Mis à jour le 08.03.07 | 17h58
ccompagnant l'engouement autour de sa campagne, François Bayrou enregistre une nouvelle poussée dans les sondages. Il gagne 7 points, à 24 %, par rapport à une enquête du 28 février, selon un sondage CSA pour Le Parisien et i-télé réalisé, mercredi 7 mars, auprès de 917 personnes. Il talonne Ségolène Royal (25 %, - 4) et Nicolas Sarkozy (26 %, - 3).
Un sondage BVA réalisé les 5 et 6 mars auprès de 853 personnes pour la presse quotidienne régionale accorde à M. Bayrou une progression de 4 points, à 21 %, alors que Mme Royal obtiendrait 24 % (- 1) et M. Sarkozy 29 % (- 2). En dépit des pressions de leurs principaux commanditaires, les instituts commencer à tester des seconds tours avec M. Bayrou. Selon BVA, il battrait M. Sarkozy par 55 % contre 45 %, alors que ce dernier l'emporterait par 53 % contre 47 % contre Mme Royal.
La seconde quinzaine de février aura marqué un tournant. Ce qui apparaissait comme une campagne bien menée a pris des allures de déferlante, comme en témoigne l'accueil réservé au candidat UDF dans des rencontres qu'il se plaît à prolonger, avec les habitants du Val-Fourré, à Mantes-la-Jolie (Yvelines), avec des salariés, des étudiants. L'affluence n'a cessé de grossir. Des salles comme l'UDF n'en avait jamais rempli. Une surprise pour un parti qui ne dispose pas de l'infrastructure militante et des moyens financiers de l'UMP et du PS. C'est un public venu en grande partie "pour voir" le candidat, se faire une idée, qui accourt.
Des salles combles du début février, réunissant entre 2 000 et 3 000 auditeurs, les meetings sont passés au stade, où les organisateurs ont dû refuser l'accès, pour des raisons de sécurité, à des centaines de personnes. "Il faut changer de jauge", s'exclamait une responsable de l'UDF, au soir du meeting de Caen, le 1er mars. Une partie du public rebroussait chemin faute de places. En urgence, le grand hall du Parc des expositions de Toulouse a été loué pour accueillir, lundi 5 mars, plus de 6 000 personnes, parmi lesquelles des jeunes en grand nombre.
La difficulté est de faire face à ce succès grandissant. Comment répondre aux sollicitations ? Comment passer à une capacité supérieure, "sans perdre en souplesse, en réactivité et, surtout, en gardant la même authenticité ?", résume la directrice de campagne, Marielle de Sarnez. La prochaine grande étape sera le meeting du 21 mars au Zénith à Paris. Une première dans l'histoire du parti centriste. Ce n'est que fin février que la décision en a été prise. Ce qui aurait paru insensé il y a un mois apparaît désormais naturel.
Il a aussi fallu renforcer les effectifs. Pour répondre à la presse, l'équipe de Marie-Amélie Marq, entourée de deux collaboratrices et de deux stagiaires, s'est étoffée pour passer à onze personnes, alors que la presse étrangère a commencé à affluer en février. A Bordeaux, le 7 février, la première équipe de télévision japonaise, NHK, a suivi M. Bayrou. "Nous avons près d'une centaine de demandes en attente", confie Mme Marq.
Sur le site bayrou.fr, 1 500 courriels arrivent chaque jour, et une équipe renforcée tourne en permanence pour leur répondre. Au siège de l'UDF, les services tournent sept jours sur sept, de 8 heures à 23 heures. Ceux qui ont été appelés en renfort ne sont pas nécessairement encartés. "Mais ce sont des gens qui ont envie de s'investir, opérationnels, qui ne rechignent pas à la tâche. Tout a été multiplié. On change d'ordre de grandeur sans changer d'état d'esprit", précise la responsable presse.
Quant à M. Bayrou, il a été obligé à changer de mode de transport. L'avion a remplacé le train. Même si le tracteur s'est imposé comme l'emblème de sa campagne.
Patrick Roger
Article paru dans l'édition du 09.03.07
Quelques conseils de dernière minute pour la revue de presse
Des petits conseils qui nous viennent à l'esprit avant la deadline pour votre revue de presse...
Pour l'introduction:
* Faites une accroche pour intéresser votre auditoire. Une citation, dans ce genre de situations ou la référence à la parution d'un ouvrage, d'une étude statistique, à la sortie d'un film sont toujours le bienvenue. Commencez toujours par quelque chose de très concret et évitez les généralités-banalités trop vagues telles que: "tout le monde pense que...", "de tout temps, les hommes pensent que..."
* Ensuite cernez très précisément le sujet que vous allez aborder au cours de votre exposé: définissez le thème central (ex: donnez un court historique et une définition de la bioéthique, de la PMA...).
* La problématique: c'est elle qui vous permettra de montrer au jury en quoi le sujet que vous avez chois est pertinent. Pour cette raison, il ne faut pas la négliger. Plutôt que d'appeler la description, elle dera engager une discussion, soulever un paradoxe, montrer les carences d'un phénomène... Tout dépend de votre sujet.
* Le plan: Même si vous faites un exposé oral, il faut que votre discours soit structuré, sinon votre jury risque de se perdre.
Les plans-types Sciences Po (même s'il en existe d'autres, tout dépend de votre problématqie)
I. Aspects positifs d'un phénomène / II. Aspects négatifs
I. Forces / II. Carences, manques
I. L'aspect passif du phénomène / II. L'aspect dynamique
I. Phénomène / II. Causes et conséquences
Bref, il existe une multitude de possibilités. Toujours est-il qu'il faudra annoncer à l'oral très clairement le plan.
L'exposé en lui-même:
* Introduisez chaque grande partie et chaque sous-partie par une petite phrase, que le jury sache toujours à vous voulez en venir et pourquoi vous passez à tel ou tel aspect de la question.
* Faites des sous-parties. Par exemple, décrivez un phénomène dans ses aspects économiques, puis culturels et sociaux. Pensez qu'une grande idée comporte toujours plusieurs dimensions.
* Faites des transitions entre vos grandes parties. Essayer, lorsque vous passez d'une idée à l'autre de toujours faire le lien avec la problématique
La conclusion:
* Synthétisez et SURTOUT répondez une bonne fois pour toutes à la problématique tout en faisant part de vos doutes et de vos hésitations.
* Essayez d'ouvrir le débat vers une autre question, vers un thème plus large. Si vous n'avez aucune idée d'ouverture, mieux vaut ne pas en faire!
La forme:
* Rédigez votre présentation sur de petites fiches cartonnées; ça vous évitera de lire vos notes
* N'écrivez jamais tout votre exposé sur vos fiches, vous risqueriez de vous y perdre. Ecrivez les mots-clés en majuscule sur la fiche dans le sens de la hauteur.
*Numérotez vos fiches. C'est un détail mais dans la précipitation et le stress du jour J, il peut arriver de tout mélanger!